KANZLEI CAROLINE KROMER · RECHTSANWÄLTIN
Rechtsanwältin Caroline Kromer verteidigt Jugendliche und Heranwachsende im Jugendstrafrecht in München und bundesweit – von der ersten Vorladung über § 3 JGG, §§ 45/47 JGG und § 105 JGG bis zur Hauptverhandlung.
VERTRAULICH KONTAKT AUFNEHMEN→
Machen Sie zunächst keine Angaben zur Sache. Wir beantragen für Sie Akteneinsicht und prüfen den konkreten Tatvorwurf sowie die gesamte Beweislage sorgfältig. Zugleich klären wir, welche Besonderheiten des Jugendgerichtsgesetzes – insbesondere § 3 JGG, §§ 45/47 JGG oder § 105 JGG – für das Verfahren relevant sind. Auf dieser Grundlage entwickeln wir gemeinsam mit Ihnen und Ihrem Kind die weitere Verteidigungsstrategie.
Jugendstrafrecht folgt eigenen Regeln. Alter und Reife zur Tatzeit, § 3 JGG, die mögliche Anwendung von Jugendstrafrecht auf Heranwachsende nach § 105 JGG sowie die besonderen Möglichkeiten der §§ 45 und 47 JGG müssen von Beginn an mitgedacht werden. Die Kanzlei Caroline Kromer ist ausschließlich im Strafrecht tätig.
Bereits bei Vorladung, Anhörungsbogen oder Strafanzeige sollte die weitere Vorgehensweise kontrolliert werden. Wir beantragen Akteneinsicht, prüfen Tatvorwurf und Beweislage und klären, ob eine Einlassung sinnvoll ist. In geeigneten Fällen kann frühzeitig auf eine Beendigung des Verfahrens hingewirkt werden.
Ein Jugendstrafverfahren betrifft nicht nur den Tatvorwurf, sondern häufig auch Schule, Ausbildung, Familie und Zukunft. Jugendliche und Heranwachsende müssen offen sprechen können. Die Mandatsführung erfolgt persönlich, vertraulich und mit Blick auf die konkreten Folgen des Verfahrens.
Ihr Kind hat eine Vorladung von der Polizei erhalten? Es wurde Strafanzeige erstattet oder es steht plötzlich ein strafrechtlicher Vorwurf im Raum? Für Eltern ist das oft ein Schock. Viele wissen nicht, was jetzt richtig ist: Soll man zur Polizei gehen? Soll das Kind etwas erklären?
Für Jugendliche und Heranwachsende gilt das Jugendstrafrecht mit gesonderten Regelungen. Wir prüfen frühzeitig, welche Vorschriften des JGG im konkreten Fall maßgeblich sind und welche Verteidigungsoptionen sich daraus ergeben.
Das Jugendstrafrecht soll nach § 2 JGG vor allem erneuten Straftaten eines Jugendlichen oder Heranwachsenden entgegenwirken. Um dieses Ziel zu erreichen, sind die Rechtsfolgen und unter Beachtung des elterlichen Erziehungsrechts auch das Verfahren vorrangig am Erziehungsgedanken auszurichten.
Zur Aufgabe der Verteidigung gehört es, darauf hinzuwirken, dass diese besonderen Maßstäbe des Jugendstrafrechts im konkreten Verfahren beachtet werden, die individuelle Entwicklung des jungen Menschen angemessen berücksichtigt wird und vermeidbare Fehlentscheidungen verhindert werden.
Eine Verteidigung sollte möglichst früh beginnen – idealerweise bereits nach Erhalt einer polizeilichen Vorladung und bevor Angaben zum Tatvorwurf gemacht werden. Wir klären zunächst, welcher konkrete Tatvorwurf erhoben wird, in welchem Verfahrensstadium sich die Sache befindet und welche Ermittlungsmaßnahmen bereits erfolgt sind. Anschließend beantragen wir Akteneinsicht und prüfen die Beweislage. Erst auf dieser Grundlage entscheiden wir, ob und in welcher Form eine Einlassung sinnvoll ist und welche Besonderheiten des Jugendstrafrechts für die weitere Strategie maßgeblich sind.
Mehr zur Vorladung als Beschuldigter →Die Anwendung jugendstrafrechtlicher Normen erfordert das Vorliegen einer rechtswidrigen Tat, also eines Verbrechens oder Vergehens. Für Ordnungswidrigkeiten gilt nicht das Jugendstrafrecht, sondern speziellere Normen.
Das Jugendstrafrecht knüpft in sachlicher Hinsicht an die Vorschriften des Strafgesetzbuches an. Erforderlich ist ein strafrechtswidriges Verhalten.
Nach § 1 Abs. 1 JGG ist Jugendlicher, wer zur Zeit der Tat vierzehn, aber noch nicht achtzehn Jahre alt ist. Für eine Strafverfolgung wird hierbei immer auf das Alter zur Tatzeit abgestellt.
Die Anknüpfung an den Tatzeitpunkt kann auch in ungewöhnlichen historischen Konstellationen relevant werden.
Kinder, das heißt Personen unter 14 Jahren, sind in Deutschland strafunmündig. Ein Ermittlungsverfahren kann daher nicht zu einer strafrechtlichen Verurteilung führen.
Nach § 1 Abs. 1 JGG ist Heranwachsender, wer zur Zeit der Tat achtzehn, aber noch nicht einundzwanzig Jahre alt ist.
Bei Heranwachsenden kann nach § 105 JGG Jugendstrafrecht zur Anwendung kommen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen vorliegen.
Jugendliche sind nicht automatisch strafrechtlich verantwortlich. Nach § 3 JGG kommt es darauf an, ob sie zur Tatzeit nach ihrer geistigen und sittlichen Entwicklung reif genug waren, das Unrecht der Tat einzusehen und nach dieser Einsicht zu handeln.
Dabei sind Einsichts- und Steuerungsfähigkeit getrennt zu betrachten. Entwicklungsstand, Gruppendruck, familiäre Belastungen oder emotionale Abhängigkeiten können eine Rolle spielen.
Die strafrechtliche Verantwortlichkeit muss im Einzelfall geprüft und festgestellt werden.
Nicht jedes Jugendstrafverfahren muss mit einer Anklage oder einem Urteil enden. Nach Akteneinsicht prüfen wir zunächst, ob der Tatvorwurf überhaupt hinreichend belegt ist. Bieten die Ermittlungen keinen genügenden Anlass zur Erhebung der öffentlichen Klage, stellt die Staatsanwaltschaft das Verfahren nach § 170 Abs. 2 StPO ein. Daneben eröffnet das Jugendgerichtsgesetz mit §§ 45 und 47 JGG besondere Möglichkeiten, ein Verfahren ohne Verurteilung zu beenden.
Liegen die Voraussetzungen des § 153 StPO vor, kann die Staatsanwaltschaft nach § 45 Abs. 1 JGG ohne Zustimmung des Jugendrichters von der Verfolgung absehen. Die Vorschrift ermöglicht damit bereits im Ermittlungsverfahren eine Beendigung ohne Anklage, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind.
Nach § 45 Abs. 2 JGG sieht die Staatsanwaltschaft von der Verfolgung ab, wenn eine erzieherische Maßnahme bereits durchgeführt oder eingeleitet ist und weder eine richterliche Beteiligung nach Absatz 3 noch die Erhebung der Anklage für erforderlich gehalten wird. Dem steht das Bemühen des Jugendlichen gleich, einen Ausgleich mit dem Verletzten zu erreichen.
Hält die Staatsanwaltschaft eine Reaktion für erforderlich, eine Anklage aber nicht für geboten, kann sie bei einem geständigen Jugendlichen eine richterliche Maßnahme anregen. Das Gesetz nennt insbesondere eine Ermahnung, bestimmte Weisungen und Auflagen. Dazu können etwa Arbeitsleistungen – umgangssprachlich häufig als Sozialstunden bezeichnet – oder unter den gesetzlichen Voraussetzungen ein Täter-Opfer-Ausgleich gehören. Bei Weisungen oder Auflagen wird erst nach deren Erfüllung endgültig von der Verfolgung abgesehen.
Auch eine bereits eingereichte Anklage bedeutet nicht automatisch, dass das Jugendstrafverfahren mit einem Urteil enden muss. § 47 JGG ermöglicht dem Jugendgericht eine Einstellung insbesondere dann, wenn die Voraussetzungen des § 153 StPO vorliegen, eine geeignete erzieherische Maßnahme bereits durchgeführt oder eingeleitet wurde oder bei einem geständigen Jugendlichen eine Maßnahme im Sinne des § 45 Abs. 3 JGG ausreicht und eine Entscheidung durch Urteil entbehrlich erscheint. Bei Jugendlichen kommt eine Einstellung außerdem in Betracht, wenn sie mangels Reife strafrechtlich nicht verantwortlich sind.
In den gesetzlich vorgesehenen Fällen kann das Gericht das Verfahren mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft zunächst vorläufig einstellen und eine Frist von höchstens sechs Monaten setzen, innerhalb derer Auflagen, Weisungen oder erzieherische Maßnahmen erfüllt werden. Werden sie erfüllt, wird das Verfahren endgültig eingestellt. Der Einstellungsbeschluss kann auch noch in der Hauptverhandlung ergehen.
Nach einer Einstellung gemäß § 47 JGG kann wegen derselben Tat grundsätzlich nur aufgrund neuer Tatsachen oder Beweismittel erneut Anklage erhoben werden.
Welche Form der Verfahrensbeendigung angestrebt wird, ist eine Frage der Verteidigungsstrategie. Wir prüfen zunächst, ob der Tatvorwurf überhaupt nachweisbar ist und eine Einstellung nach § 170 Abs. 2 StPO erreicht werden kann. Erst danach ist zu prüfen, ob und welche Möglichkeiten der §§ 45 oder 47 JGG im konkreten Verfahren sinnvoll genutzt werden können. Dabei sind neben Tatvorwurf und Beweislage insbesondere Alter und Entwicklungsstand, Verfahrensstand, bereits erfolgte erzieherische Reaktionen und die persönliche Situation des Jugendlichen zu berücksichtigen.
Bei Heranwachsenden gelten §§ 45 und 47 JGG in dem gesetzlich vorgesehenen Umfang entsprechend, wenn Jugendstrafrecht nach § 105 JGG angewendet wird (§ 109 Abs. 2 JGG).
Mehr zur Einstellung eines Strafverfahrens →Das Jugendstrafrecht sieht eigene Rechtsfolgen vor, die sich deutlich vom Erwachsenenstrafrecht unterscheiden.
Das Jugendgerichtsgesetz kennt insbesondere Erziehungsmaßregeln, Zuchtmittel und Jugendstrafe.
Erziehungsmaßregeln sollen lenken und unterstützen. Zuchtmittel haben einen stärker ahndenden Charakter. Die Jugendstrafe ist die einschneidendste Rechtsfolge und kommt nur unter den gesetzlichen Voraussetzungen in Betracht.
Welche Maßnahme im Einzelfall angemessen ist, hängt nicht allein vom Tatvorwurf ab, sondern auch von Persönlichkeit, Entwicklung, Lebensumfeld, Vorbelastungen und Zukunftsperspektiven.
Ein Jugendstrafverfahren kann auch nach seinem Abschluss Folgen haben. Wichtig ist die Frage, ob eine Entscheidung im Bundeszentralregister, im Erziehungsregister oder im Führungszeugnis erscheint.
Nicht jede jugendstrafrechtliche Entscheidung steht automatisch im Führungszeugnis. Zu unterscheiden sind Bundeszentralregister, Führungszeugnis und Erziehungsregister.
Für das Erziehungsregister und das Bundeszentralregister gelten unterschiedliche gesetzliche Regelungen. Ob und wann eine Eintragung entfernt oder getilgt wird, hängt von der konkreten Rechtsfolge ab.
Wird Ihrem Kind eine Straftat vorgeworfen, sollten Sie frühzeitig strafrechtliche Beratung einholen. Gerade im Jugendstrafrecht können die ersten Entscheidungen wichtig sein.
Die Kanzlei Caroline Kromer verteidigt Jugendliche und Heranwachsende in München und unterstützt Eltern dabei, die Situation rechtlich einzuordnen.
Im Mittelpunkt stehen der Schutz des Schweigerechts, die Prüfung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit, mögliche Einstellungen nach dem Jugendgerichtsgesetz und die Vermeidung unnötiger Belastungen für die weitere Zukunft.
Sprechen Sie mit Ihrem Kind ruhig über die Situation, ohne es zu einer Erklärung zu drängen. Kontaktieren Sie Zeugen, mutmaßlich Geschädigte oder deren Eltern nicht eigenständig, um den Vorwurf „privat zu klären“. Insbesondere Versuche, auf Aussagen oder das Verhalten anderer Beteiligter einzuwirken, können das Ermittlungsverfahren erheblich verschärfen und im Einzelfall sogar für die Prüfung einer Verdunkelungsgefahr relevant werden.
Auch Nachrichten, Chats, Fotos, Videos oder andere möglicherweise relevante Daten sollten nicht gelöscht, verändert oder „aufgeräumt“ werden. Sichern Sie vorhandene Unterlagen und stimmen Sie das weitere Vorgehen zunächst mit der Verteidigung ab.
Mehr zum Schweigerecht →Die Kanzlei übernimmt Strafverteidigung in München auch in Jugendstrafverfahren. Wer für einen Jugendlichen oder Heranwachsenden einen Anwalt für Strafrecht in München oder gezielt einen Strafverteidiger München sucht, findet auf der Startseite weitere Informationen zur Strafverteidigung in München und bundesweit.
Wir ordnen Tatvorwurf, Alter zur Tatzeit, Verfahrensstand und die ersten offenen Fragen ein. Vor einer Aussage sollte zunächst geklärt werden, welche Ermittlungsmaßnahmen bereits erfolgt sind und ob Jugendstrafrecht oder bei Heranwachsenden § 105 JGG Anwendung findet.
Wir beantragen Akteneinsicht und prüfen, worauf der Tatverdacht tatsächlich gestützt wird. Erst auf Grundlage der Ermittlungsakte lässt sich beurteilen, ob und in welcher Form eine Einlassung sinnvoll ist und welche tatsächlichen oder rechtlichen Angriffspunkte bestehen.
Nach Auswertung der Akte wird das weitere Vorgehen auf den Tatvorwurf, das Alter und den Entwicklungsstand sowie den konkreten Verfahrensstand abgestimmt. Dabei prüfen wir insbesondere die Anwendung des Jugendstrafrechts, bei Heranwachsenden § 105 JGG sowie mögliche Einstellungen nach § 45 oder § 47 JGG und berücksichtigen mögliche Folgen für Schule, Ausbildung, Register und die weitere Zukunft.
Im Jugendstrafrecht sollte vor einer Aussage zunächst geklärt werden, welcher Tatvorwurf besteht, welche Beweise vorliegen und welche Besonderheiten des JGG greifen. Gerade bei Vorladung, Strafanzeige, Durchsuchung, Anklage oder Hauptverhandlung kann eine frühe Verteidigungsstrategie entscheidend sein.
Jugendstrafrecht gilt grundsätzlich für Jugendliche, die zur Zeit der Tat 14, aber noch nicht 18 Jahre alt waren. Bei Heranwachsenden zwischen 18 und 20 Jahren kann Jugendstrafrecht unter den gesetzlichen Voraussetzungen angewendet werden.
Nein. Kinder unter 14 Jahren sind strafunmündig.
Nach § 3 JGG muss geprüft werden, ob der Jugendliche zur Tatzeit reif genug war, das Unrecht der Tat einzusehen und nach dieser Einsicht zu handeln.
Bei einer polizeilichen Vorladung als Beschuldigter besteht regelmäßig keine Pflicht, bei der Polizei zu erscheinen oder Angaben zur Sache zu machen.
Ja. Auch Jugendliche und Heranwachsende haben ein Schweigerecht.
Eltern haben im Jugendstrafverfahren eine wichtige Stellung. Ihre Anwesenheit ersetzt jedoch keine Verteidigung und keine Akteneinsicht.
Die Jugendgerichtshilfe wirkt im Jugendstrafverfahren mit und befasst sich insbesondere mit Persönlichkeit, Entwicklung und sozialem Umfeld.
Ja. Fehlt es an einem genügenden Anlass zur Anklage, kommt eine Einstellung nach § 170 Abs. 2 StPO in Betracht. Daneben eröffnet § 45 JGG besondere Möglichkeiten, bereits im Ermittlungsverfahren von der Verfolgung abzusehen.
Ist die Anklage bereits eingereicht, kann das Jugendgericht das Verfahren unter den Voraussetzungen des § 47 JGG einstellen. In bestimmten Fällen ist zunächst eine vorläufige Einstellung möglich; nach Erfüllung der vorgesehenen Maßnahmen kann endgültig eingestellt werden.
Das Jugendstrafrecht kennt insbesondere Erziehungsmaßregeln, Zuchtmittel und Jugendstrafe.
Das hängt vom Ausgang des Verfahrens und von der konkreten Rechtsfolge ab. Zu unterscheiden sind Führungszeugnis, Bundeszentralregister und Erziehungsregister.
Das Erziehungsregister ist vom Führungszeugnis zu unterscheiden. Dort können bestimmte jugendstrafrechtliche Entscheidungen und Maßnahmen erfasst werden.
Sinnvoll ist anwaltliche Beratung möglichst früh, spätestens bei Vorladung, Anhörungsbogen, Strafanzeige, Durchsuchung, Anklage oder Ladung zur Hauptverhandlung.
VERTRAUEN.Strafverteidigung ist Vertrauenssache.
„Verfahren erfolgreich eingestellt.“Hervorragende Unterstützung und erfolgreicher Ausgang! Ich habe mich zu Beginn meiner Angelegenheit sehr hilflos gefühlt. Frau Kromer hat mir von der ersten Minute an aufmerksam zugehört und mir das sichere Gefühl gegeben, mir wirklich helfen zu wollen. Dank ihres engagierten und hochprofessionellen Einsatzes konnte das Verfahren erfolgreich eingestellt werden. Ich bin extrem dankbar und kann die Kanzlei Kromer uneingeschränkt weiterempfehlen!
„Haftbefehl aufgehoben.“Beste Anwältin überhaupt. Aus U-Haft rausgeholt ohne Schwierigkeiten und Abwendung des Haftbefehls erreicht. Einfach nur zum Weiterempfehlen 👍
„Dank ihrer Arbeit kam es zum Freispruch.“Frau Kromer hat mich hervorragend begleitet. Immer verlässlich und mit viel Engagement. Dank ihrer Arbeit kam es zum Freispruch. Ich bin wirklich dankbar und kann sie nur empfehlen.
„Selbst nachts spontan erreichbar.“Selbst nachts spontan erreichbar und dann direkt voller Einsatz, mit Erfolg. Ich bin begeistert.
„Ehrliche Einschätzungen ohne falsche Hoffnungen.“Sehr kompetente und engagierte Anwältin. Nimmt ihre Arbeit ernst und steht voll hinter dem, was sie tut. Sie ist immer erreichbar und zuverlässig. Gibt ehrliche Einschätzungen, ohne falsche Hoffnungen. Wer eine Anwältin mit Rückgrat sucht, die klar redet und sich wirklich einsetzt, ist hier genau richtig. Meine ganze Familie vertraut ihr!
„Weit über das Übliche hinaus.“In einer für mich äußerst schwierigen Angelegenheit stand sie mir während des gesamten Verfahrens mit außergewöhnlicher Kompetenz, Geduld und Menschlichkeit zur Seite. Durch ihren unermüdlichen Einsatz erreichte sie sogar einen Freispruch ohne Gerichtstermin – eine enorme Erleichterung und ein bedeutender Schritt für mich. Ich kann Frau Kromer uneingeschränkt empfehlen – insbesondere für strafrechtliche Verfahren.
„Souverän, bestimmt und ruhig.“Frau Kromer überzeugt durch ihre souveräne, bestimmte, aber ruhige Art. Sie handelt in den richtigen Momenten schnell und ist zuverlässig rund um die Uhr erreichbar. Im ganzen Prozess fühlte ich mich stets gut an der Hand genommen und nicht alleine. Überragende Arbeit! Großes Danke!
„Jederzeit erreichbar und fachkundig.“Frau Kromer ist eine sehr zuverlässige und fachkundige Strafverteidigerin. Besonders hervorheben möchte ich, dass sie jederzeit erreichbar ist und in kürzester Zeit die bestmöglichen Lösungen parat hat. Das hat für mich einen hohen Stellenwert, gerade in den Momenten, in denen es wirklich drauf ankommt.
„Souverän, kompetent und empathisch.“Ich durfte Frau Kromer als äußerst souveräne und kompetente Anwältin kennenlernen, welche stets umfassend Zeit und genauso viel Empathie gegenüber ihren Mandanten aufbringt. Bei Rückfragen steht sie unterstützend zur Seite und ermöglicht ein Umfeld, in welchem man sich gut aufgehoben fühlt. Absolut empfehlenswert!
„Übertrifft jede Erwartung an eine Anwältin.“Ich habe lange nach einer Anwältin gesucht. Bei Frau Kromer habe ich mich von Beginn an ernst genommen, gut beraten und bestens vertreten gefühlt. Sie nimmt sich extrem viel Zeit, erklärt alles sehr verständlich und hat wirklich ein Auge fürs Detail.
„Im Strafrecht in den besten Händen.“Eine äußerst kompetente, engagierte und menschlich sehr angenehme Rechtsanwältin. Besonders beeindruckt hat mich, wie verständlich sie komplexe rechtliche Zusammenhänge erklärt. Wer im Strafrecht Unterstützung braucht, ist bei ihr in den besten Händen.
Mandantinnen und Mandanten schätzen neben der Fachkompetenz vor allem die ehrliche Einschätzung, persönliche Mandatsführung und klare Kommunikation.
Kontakt aufnehmen · 089 41613831DIREKT WEITER