KANZLEI CAROLINE KROMER · RECHTSANWÄLTIN
Rechtsanwältin Caroline Kromer verteidigt Beschuldigte im Sexualstrafrecht in München und bundesweit – insbesondere bei Vergewaltigung, § 177 StGB und Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen.
VERTRAULICH KONTAKT AUFNEHMEN→
Machen Sie zunächst keine Angaben zur Sache. Wir beantragen für Sie Akteneinsicht und prüfen den Tatvorwurf sowie die gesamte Beweislage sorgfältig. Im Mittelpunkt stehen dabei insbesondere die Belastungsaussage, digitale Kommunikation und weitere relevante Beweismittel. Erst nach dieser Prüfung entwickeln wir gemeinsam mit Ihnen die weitere Verteidigungsstrategie.
Sexualstrafverfahren sind beweisrechtlich besonders anspruchsvoll. Entscheidend ist eine Verteidigung mit klarem Schwerpunkt im Sexualstrafrecht, insbesondere bei § 177 StGB und Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen. Die Kanzlei Caroline Kromer ist ausschließlich im Strafrecht tätig.
Verteidigung beim Vorwurf der Vergewaltigung →Bei schweren Sexualvorwürfen können bereits im Ermittlungsverfahren Hausdurchsuchung, Festnahme oder Untersuchungshaft drohen. Frühzeitige Strafverteidigung schafft die Grundlage für Akteneinsicht, Beweissicherung und eine kontrollierte Verteidigungsstrategie.
Sexualstrafverfahren betreffen höchstpersönliche und intime Lebensbereiche. Eine wirksame Verteidigung setzt offene Kommunikation voraus. Sämtliche Informationen unterliegen der anwaltlichen Schweigepflicht. Die Mandatsführung erfolgt persönlich, vertraulich und ohne Vorverurteilung.
Eine polizeiliche Vorladung, eine Durchsuchung oder ein Ermittlungsverfahren wegen Vergewaltigung, sexueller Nötigung oder eines anderen Sexualdelikts erfordert schnelles und strategisches Handeln. Machen Sie keine Angaben gegenüber Polizei oder Staatsanwaltschaft. Ein Anwalt für Sexualstrafrecht in München kann zunächst Akteneinsicht beantragen, die Beweislage prüfen und auf dieser Grundlage die Verteidigungsstrategie festlegen.
Rechtsanwältin Caroline Kromer verteidigt Beschuldigte im Sexualstrafrecht in München und bundesweit – insbesondere bei Vorwürfen wegen Vergewaltigung, sexuellem Übergriff, sexueller Nötigung und sexueller Belästigung sowie in Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen.
Fachlich erstellt und geprüft von Rechtsanwältin Caroline Kromer · Stand: 02.10.2026
Wurde gegen Sie Strafanzeige wegen Vergewaltigung erstattet? Wird Ihnen vorgeworfen, eine frühere Partnerin, einen früheren Partner oder eine andere Person sexuell genötigt, bedrängt oder gegen ihren Willen berührt zu haben?
Haben Sie eine Vorladung als Beschuldigter wegen sexueller Nötigung, sexuellem Übergriff oder sexueller Belästigung erhalten?
Stand die Polizei mit einem Durchsuchungsbeschluss vor Ihrer Tür und hat Handy, Laptop, Chatverläufe, Fotos oder andere Datenträger sichergestellt?
Befindet sich Ihr Partner, Ihr Sohn oder ein anderer Angehöriger wegen des Verdachts eines Sexualdelikts in Untersuchungshaft? Oder ist aus einem Beziehungskonflikt, einer Trennungssituation oder einem privaten Streit ein strafrechtlicher Vorwurf entstanden?
Bereits der Vorwurf einer Sexualstraftat kann erhebliche persönliche, berufliche und soziale Folgen haben – auch dann, wenn das Ermittlungsverfahren später eingestellt wird oder das Verfahren mit einem Freispruch endet.
In Sexualstrafverfahren können bewusst oder unbewusst unzutreffende Belastungen, missverständliche Situationen, Beziehungskonflikte oder nachträglich unterschiedlich bewertete Geschehensabläufe eine erhebliche Rolle spielen.
Wer zu Unrecht beschuldigt wird, sollte frühzeitig von seinem Schweigerecht Gebrauch machen und anwaltliche Hilfe in Anspruch nehmen. Rechtsanwältin Caroline Kromer beantragt Akteneinsicht, prüft die Belastungsaussage anhand aussagepsychologischer Grundsätze und berücksichtigt insbesondere die Anforderungen einer Aussage-gegen-Aussage-Konstellation.
Auf dieser Grundlage wird eine individuelle Verteidigungsstrategie entwickelt. Befindet sich das Verfahren noch im Ermittlungsstadium, kommt je nach Beweislage insbesondere eine Einstellung des Verfahrens in Betracht.
Die Unschuldsvermutung gilt bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung. Dennoch kann bereits der Verdacht eines Sexualdelikts zu gesellschaftlicher Stigmatisierung, beruflichen Konsequenzen und erheblichem persönlichen Druck führen.
Sexualstrafverfahren sind häufig moralisch aufgeladen und können das private sowie berufliche Umfeld eines Beschuldigten nachhaltig beeinflussen. Maßgeblich sind jedoch nicht öffentliche Bewertungen oder Vermutungen, sondern allein die im Strafverfahren feststellbare Beweislage.
Dabei gilt auch im Sexualstrafrecht: Nicht der Beschuldigte muss seine Unschuld beweisen. Der Staat muss ihm die Schuld nachweisen.
Fehlen objektive Beweismittel und steht im Kern eine belastende Aussage im Raum, müssen insbesondere deren Entstehung, Entwicklung, Konstanz, mögliche Widersprüche und objektive Anknüpfungstatsachen sorgfältig geprüft werden.
Bei dem Verdacht eines Sexualdelikts können umfangreiche Ermittlungsmaßnahmen angeordnet werden. In Betracht kommen Durchsuchung, Beschlagnahme elektronischer Datenträger, Festnahme, Haftbefehl und Untersuchungshaft.
Bei schweren Sexualdelikten drohen zudem erhebliche Freiheitsstrafen. Deshalb sollten Tatvorwurf, Beweislage und Ermittlungsmaßnahmen frühzeitig durch eine auf Strafrecht ausgerichtete Verteidigung geprüft werden.
Das Sexualstrafrecht schützt die sexuelle Selbstbestimmung. Es umfasst unter anderem sexuelle Nötigung, sexuellen Übergriff, Vergewaltigung, sexuellen Missbrauch von Kindern und Jugendlichen, sexuellen Missbrauch in institutionellen Abhängigkeitsverhältnissen, Besitz, Erwerb und Verbreitung kinder- oder jugendpornografischer Inhalte sowie sexuelle Belästigung.
Da das Sexualstrafrecht eines der komplexesten Rechtsgebiete im Strafrecht ist, kommt es für die Verteidigung nicht nur auf den erhobenen Vorwurf an. Entscheidend sind der konkrete Tatbestand, die Beweislage, die Aussageentwicklung, mögliche digitale Spuren und die Frage, ob die gesetzlichen Voraussetzungen tatsächlich nachweisbar sind. Ebenfalls unabdingbar ist ein Rechtsanwalt, der das erforderliche Fachwissen im Sexualstrafrecht und insbesondere in der Aussagepsychologie besitzt.
Beim sexuellen Übergriff kommt es im Kern darauf an, ob eine sexuelle Handlung gegen den Willen der Anzeigenerstatterin vorgenommen worden sein soll und dies für den Beschuldigten erkennbar war. Für die Verteidigung ist deshalb zentral, welche Umstände vorlagen, wie sich der Wille geäußert haben soll und ob die Beweislage — häufig die Belastungsaussage — den Tatvorwurf trägt.
Bei dem Vorwurf der sexuellen Nötigung stehen zusätzlich Fragen nach Gewalt, Drohung, Zwangslage und Wahrnehmung im Mittelpunkt. Für die Verteidigung ist entscheidend, ob die tatsächlichen Voraussetzungen des Tatbestands tragfähig nachgewiesen werden können.
Der Vorwurf der Vergewaltigung gehört zu den schwerwiegendsten Vorwürfen im Sexualstrafrecht, da der Strafrahmen bei mindestens zwei Jahren Freiheitsstrafe liegt. Für die Verteidigung kommt es auf die genaue Rekonstruktion und Analyse der Situation und der — häufig einzigen — Belastungsaussage der Anzeigenerstatterin an.
Nicht jede unangemessene oder belastende Situation erfüllt automatisch einen Straftatbestand. Bei dem Vorwurf der sexuellen Belästigung ist sorgfältig zu prüfen, welche Berührung behauptet wird, in welchem Kontext sie stattgefunden haben soll und ob die rechtlichen Voraussetzungen tatsächlich erfüllt sind.
Sexualstrafverfahren werden häufig nicht durch ein einzelnes Beweismittel entschieden. Maßgeblich ist vielmehr die Gesamtschau: Aussage, digitale Kommunikation, Vorgeschichte, Nachtatverhalten, medizinische Unterlagen, Zeugen aus dem Umfeld und objektive Anknüpfungstatsachen.
Ein häufiger Irrtum im Sexualstrafrecht besteht darin, dass eine Verurteilung nur möglich sei, wenn es neben der Aussage der anzeigenden Person weitere objektive Beweise gibt. Das ist so nicht richtig. Auch eine einzelne Zeugenaussage kann für eine Verurteilung ausreichen, wenn das Gericht nach sorgfältiger Beweiswürdigung von ihrer Glaubhaftigkeit überzeugt ist.
Gerade deshalb kommt der Analyse der Belastungsaussage im Sexualstrafrecht besondere Bedeutung zu. Entscheidend sind unter anderem Aussageentstehung, Aussagekonstanz, Detailreichtum, mögliche Widersprüche, Belastungsmotive, Nachtatverhalten und objektive Anknüpfungstatsachen.
In Sexualstrafverfahren gibt es häufig keine unabhängigen Zeugen, keine Videoaufnahmen und keine eindeutigen objektiven Spuren. Dann steht im Kern eine belastende Aussage einer entgegenstehenden Darstellung des Beschuldigten gegenüber. Hier spricht man von einer sogenannten Aussage-gegen-Aussage-Konstellation, für die erhöhte Anforderungen an die Beweiswürdigung gelten.
Gerade in solchen Konstellationen darf eine Verurteilung nicht auf bloßen Vermutungen, moralischem Druck oder einer vorschnellen Vorverurteilung beruhen. Das Gericht muss sich auf tragfähiger Grundlage von der Schuld überzeugen.
Die Aussage-gegen-Aussage-Konstellation wird auf einer eigenen Unterseite vertieft dargestellt.
Die besonderen Anforderungen an die Beweiswürdigung werden auf der Seite Aussage gegen Aussage im Sexualstrafrecht vertieft dargestellt.
Nachrichten vor und nach dem behaupteten Geschehen können zeigen, wie die Beteiligten die Situation selbst eingeordnet haben. Auch spätere Kontaktaufnahmen, Sprachnachrichten, Anruflisten, gelöschte Chats oder Social-Media-Kommunikation können für die Verteidigung eine erhebliche Bedeutung haben.
Medizinische Befunde, Verletzungsdokumentationen oder das Fehlen objektiver Spuren müssen sorgfältig eingeordnet werden. Entscheidend ist nicht eine isolierte Betrachtung, sondern die Frage, ob die vorhandenen Unterlagen zur behaupteten Tat passen und welche Schlüsse daraus überhaupt gezogen werden dürfen.
In vielen Verfahren spielen Personen eine Rolle, denen sich die anzeigende Person später anvertraut haben soll. Auch solche Angaben müssen genau geprüft werden: Wann wurde was erzählt? Wurde der Inhalt verändert? Gab es Vorinformationen, Konflikte oder eigene Bewertungen?
Bei bestimmten Sexualdelikten kommt es zu Hausdurchsuchungen, insbesondere bei dem Verdacht des Besitzes oder der Verbreitung verbotener pornografischer Inhalte. In diesen Verfahren werden Handys, Laptops, Speichermedien, Cloud-Zugänge und Chatverläufe beschlagnahmt und ausgewertet. In dieser Situation gilt: ruhig bleiben, keinen Widerstand leisten, keine Angaben zur Sache machen und anwaltliche Hilfe kontaktieren, um die eigenen Rechte frühzeitig schützen zu lassen.
Werden elektronische Datenträger beschlagnahmt, muss geprüft werden, ob Durchsuchung, Sicherstellung und Beschlagnahme rechtmäßig waren und welche Daten tatsächlich ausgewertet werden dürfen. Gerade im Sexualstrafrecht können Chatverläufe, Fotos, Standortdaten, Suchverläufe und Social-Media-Kommunikation eine erhebliche Rolle spielen.
Bei schwerwiegenden Sexualvorwürfen wie Vergewaltigung kann Untersuchungshaft angeordnet werden. Ermittlungsbehörden berufen sich dann auf Fluchtgefahr, Verdunkelungsgefahr oder Wiederholungsgefahr. In solchen Fällen prüft die Kanzlei Caroline Kromer zügig, ob die Voraussetzungen tatsächlich vorliegen.
Die Verteidigung beginnt bereits bei Festnahme und Haftbefehlseröffnung. Anschließend kommen insbesondere Haftprüfung, Haftbeschwerde oder eine Außervollzugsetzung des Haftbefehls in Betracht.
Strafverteidigung bei Untersuchungshaft
Befindet sich ein Partner, Sohn oder anderer Angehöriger bereits in Haft, finden Sie weitere Hinweise auf der Seite Soforthilfe für Angehörige bei Untersuchungshaft.
Strafverfahren sind grundsätzlich dynamisch. Sexualstrafverfahren sind es in besonderem Maße. Die Verteidigung wird deshalb frühzeitig strukturiert, kontrolliert und auf die Analyse der Ermittlungsakte ausgerichtet.
Grundlage jeder Verteidigung ist die Ermittlungsakte. Erst nach Akteneinsicht lässt sich beurteilen, welcher konkrete Vorwurf erhoben wird, welche Beweise vorliegen und welche Verteidigungsansätze bestehen.
Gerade im Sexualstrafrecht ist der Kontext entscheidend. Vorheriger Kontakt, Beziehungsgeschichte, Chatverläufe, Treffen, Alkohol, spätere Nachrichten und mögliche Konflikte müssen sorgfältig aufgearbeitet werden.
Für die Verteidigung ist es entscheidend, wann welche Angaben gemacht wurden, ob sich Aussagen verändert haben, ob Widersprüche bestehen und ob objektive Umstände die Darstellung stützen oder in Frage stellen.
Entlastende Chatverläufe, Zeugen, Standortdaten, Fotos, Nachrichten oder sonstige digitale Spuren sollten frühzeitig gesichert und rechtlich eingeordnet werden. Gerade im Ermittlungsverfahren kann dies entscheidend sein, um auf eine Einstellung hinwirken zu können.
Je nach Verfahrensstand kann das Ziel der Verteidigung eine Einstellung des Ermittlungsverfahrens, die Aufhebung von Untersuchungshaft, die Abwehr einer Anklage oder ein Freispruch in der Hauptverhandlung sein. In anderen Fällen kann es ratsam sein, durch eine Verständigung mit den Verfahrensbeteiligten eine Strafmaßverteidigung anzustreben.
Nicht jeder erhobene Sexualvorwurf führt zu einer Anklage oder Verurteilung. Eine Einstellung kommt insbesondere dann in Betracht, wenn kein hinreichender Tatverdacht besteht und die Beweislage daher für eine Anklage nicht ausreicht.
Wurde Untersuchungshaft angeordnet, prüfen wir, ob der dringende Tatverdacht, der angenommene Haftgrund und die Verhältnismäßigkeit tragfähig begründet sind. Je nach Lage kommen Haftprüfung und Haftbeschwerde in Betracht. Unser Ziel ist es, dass der Haftbefehl schnellstmöglich aufgehoben wird oder wir eine Haftverschonung gegen geeignete Auflagen erreichen.
Nicht jedes Verfahren lässt sich im Ermittlungsverfahren einstellen oder mit einem Freispruch beenden. In geeigneten Fällen ist es deshalb sinnvoll, frühzeitig auf eine Begrenzung der Rechtsfolgen hinzuwirken und insbesondere eine Bewährungsstrafe zu erzielen. Dazu kann auch eine Verständigung mit den Verfahrensbeteiligten gehören, wenn dies im konkreten Verfahren sachgerecht und im Interesse des Beschuldigten ist.
Ein Freispruch im Sexualstrafrecht kommt insbesondere dann in Betracht, wenn das Gericht nach durchgeführter Beweisaufnahme keine sichere Überzeugung von der Tat gewinnen kann. Gerade bei Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen ist deshalb die genaue Prüfung der Belastungsaussage, ihrer Entwicklung und ihrer Einbettung in den gesamten Sachverhalt entscheidend.
Frühzeitige Strafverteidigung trägt wesentlich dazu bei, entlastende Umstände herauszuarbeiten, digitale Beweise zu analysieren, Widersprüche aufzuzeigen und eine vorschnelle Anklage oder Verurteilung zu verhindern.
Gerade bei einem Sexualvorwurf ist entscheidend, dass nicht spontan reagiert wird. Die Verteidigung übernimmt deshalb von Beginn an die Kommunikation mit den Ermittlungsbehörden und arbeitet das Verfahren Schritt für Schritt auf.
Liegt bereits eine polizeiliche Vorladung als Beschuldigter vor, übernimmt die Kanzlei die Kommunikation mit der Polizei. Der Vernehmungstermin wird – regelmäßig noch am Tag der Mandatierung – freundlich abgesagt. Gleichzeitig wird mitgeteilt, dass die Verteidigung übernommen wurde. Eine Aussage zur Sache erfolgt zunächst nicht.
Anschließend beantragt die Kanzlei Einsicht in die Ermittlungsakte. Erst die Akte zeigt, welcher konkrete Vorwurf erhoben wird, was die belastende Person ausgesagt hat, wie sich die Aussage entwickelt hat und welche weiteren Beweismittel bereits vorliegen.
Die belastende Zeugenaussage wird anhand aussagepsychologischer Kriterien ausgewertet. Geprüft werden insbesondere Aussageentstehung, Aussagekonstanz, Detailreichtum, mögliche Widersprüche, Veränderungen im Aussageverlauf, objektive Anknüpfungstatsachen, mögliche Belastungsmotive und Einflüsse durch Kommunikation oder Suggestion. Hinzu kommen Chatverläufe, Anruflisten, digitale Spuren, medizinische Unterlagen und sonstige Beweismittel.
Nach vollständiger Auswertung der Akte wird der Akteninhalt mit dem Mandanten im Einzelnen besprochen. Dabei werden Vorgeschichte, Beziehungskontext, Kommunikation, der konkrete Geschehensablauf und mögliche entlastende Umstände rekonstruiert. Erst danach wird gemeinsam entschieden, ob und in welcher Form eine Einlassung oder schriftliche Stellungnahme sinnvoll ist.
Ist eine Stellungnahme nach der Aktenanalyse strategisch sinnvoll, wird sie abgestimmt und gegenüber der Staatsanwaltschaft abgegeben. Dabei werden tatsächliche und rechtliche Schwächen des Tatvorwurfs, Widersprüche in der Belastungsaussage und entlastende Beweismittel gezielt herausgearbeitet. Im besten Fall kann bereits im Ermittlungsverfahren eine Einstellung erreicht und eine Anklage vermieden werden.
Wurde gegen Sie Strafanzeige wegen eines Sexualdelikts erstattet, haben Sie eine Vorladung erhalten, fand eine Durchsuchung statt oder befindet sich ein Angehöriger in Untersuchungshaft, sollten Sie frühzeitig eine Strafverteidigerin kontaktieren.
Die Kanzlei Caroline Kromer verteidigt Beschuldigte im Sexualstrafrecht in München diskret, konsequent und ohne Vorverurteilung. Im Mittelpunkt stehen die Sicherung Ihrer Rechte, die Auswertung der Ermittlungsakte, die Prüfung der Beweislage und eine entschlossene Verteidigungsstrategie, die dem Gewicht des Vorwurfs gerecht wird.
Weitere Informationen zur allgemeinen Strafverteidigung in München finden Sie auf der Startseite der Kanzlei.
Zu den zentralen gesetzlichen Grundlagen gehören insbesondere § 177 StGB – sexueller Übergriff, sexuelle Nötigung und Vergewaltigung sowie § 184i StGB – sexuelle Belästigung. Bei Untersuchungshaft sind insbesondere § 112 StPO und – bei Wiederholungsgefahr – § 112a StPO relevant. Welche Vorschriften im konkreten Verfahren maßgeblich sind, hängt vom Tatvorwurf und der Beweislage ab.
Schweigepflicht. Persönliche Mandatsführung. Ausschließlich Strafrecht.
Wurde eine Anzeige wegen Vergewaltigung, sexueller Nötigung oder eines anderen Sexualdelikts erstattet? Gab es bereits eine Vorladung, Durchsuchung, Sicherstellung oder Festnahme? Dann sollte jetzt keine Aussage zur Sache erfolgen. Entscheidend ist eine schnelle, diskrete und strategische Verteidigung.
Wenn nach einem einvernehmlichen Kontakt plötzlich der Vorwurf einer Vergewaltigung oder eines sexuellen Übergriffs im Raum steht, sollten Sie sofort schweigen und keine Angaben gegenüber der Polizei machen.
Gerade im Sexualstrafrecht kommt es auf jedes Detail an: Chatverläufe, Kommunikation vor und nach dem Treffen, Alkohol, Beziehungsvorgeschichte, Aussageentwicklung und mögliche Widersprüche. Eine Einlassung sollte - wenn überhaupt -erst erfolgen, wenn die Ermittlungsakte vollständig geprüft wurde.
Als Beschuldigter müssen Sie einer polizeilichen Vorladung grundsätzlich nicht folgen. Nach Mandatierung sagt die Kanzlei den Termin gegenüber der Polizei freundlich ab – regelmäßig noch am selben Tag – und beantragt Akteneinsicht. Erst nach Auswertung der Ermittlungsakte, insbesondere der Belastungsaussage und ihrer aussagepsychologisch relevanten Merkmale, wird gemeinsam mit dem Mandanten entschieden, ob eine Stellungnahme abgegeben wird. Ist sie strategisch sinnvoll, wird sie abgestimmt und gegenüber der Staatsanwaltschaft eingereicht, mit dem Ziel, bei entsprechender Aktenlage bereits im Ermittlungsverfahren eine Einstellung zu erreichen.
Der Wunsch, den Vorwurf sofort richtigzustellen, ist verständlich. Trotzdem ist eine spontane Aussage im Sexualstrafrecht riskant.
Unklare Formulierungen, Erinnerungslücken oder kleine Ungenauigkeiten können später gegen Sie verwendet werden. Wer sich verteidigen will, muss zuerst wissen, was genau in der Akte steht.
Aussage gegen Aussage bedeutet, dass der Tatvorwurf im Wesentlichen auf der Aussage der belastenden Person beruht und keine eindeutigen objektiven Beweise vorhanden sind.
Eine Verurteilung ist auch dann nicht ausgeschlossen. Die Aussage muss jedoch besonders sorgfältig geprüft werden. Entscheidend sind unter anderem Aussagekonstanz, Detailreichtum, Widersprüche, Entstehungsgeschichte der Aussage und mögliche Belastungsmotive.
Weitere Informationen finden Sie auf der Seite Aussage gegen Aussage im Sexualstrafrecht.
Ja. Freisprüche kommen im Sexualstrafrecht insbesondere dann in Betracht, wenn das Gericht keine sichere Überzeugung von der Tat gewinnen kann.
Häufig fehlen objektive Beweise wie Videoaufnahmen, neutrale Zeugen oder eindeutige Spuren. Dann steht die Glaubhaftigkeit der belastenden Aussage im Mittelpunkt. Genau hier setzt eine sorgfältige Strafverteidigung an.
Die Nullhypothese stammt aus der aussagepsychologischen Glaubhaftigkeitsprüfung. Vereinfacht bedeutet sie: Es wird nicht von Anfang an unterstellt, dass eine Aussage wahr ist.
Vielmehr wird geprüft, ob die Aussage auch anders erklärbar sein kann – etwa durch Irrtum, Suggestion, Erinnerungslücken, Konflikte, Belastungseifer oder eine bewusste Falschbelastung.
Belastungseifer beschreibt eine auffällige Tendenz, den Beschuldigten besonders stark oder über das eigentliche Kerngeschehen hinaus zu belasten.
Das kann für die Glaubhaftigkeitsprüfung relevant sein. Entscheidend ist aber immer der konkrete Einzelfall: Vorgeschichte, Motivlage, Aussageentwicklung, Widersprüche und objektive Anknüpfungstatsachen müssen sorgfältig ausgewertet werden.
Digitale Kommunikation kann im Sexualstrafrecht entscheidend sein. Nachrichten vor und nach dem Kontakt können zeigen, wie die Beteiligten die Situation selbst eingeordnet haben.
Auch spätere Kontaktaufnahmen, Liebesnachrichten, Vorwürfe, Entschuldigungen, Standortdaten oder gelöschte Chats können für die Verteidigung wichtig sein. Deshalb sollten Nachrichten nicht gelöscht, verändert oder nachträglich kommentiert werden.
Ein aussagepsychologisches Gutachten kann insbesondere bei Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen, minderjährigen Zeugen, komplexen Beziehungsvorgeschichten, erheblichen Widersprüchen oder auffälliger Aussageentwicklung eine Rolle spielen.
Ob ein Gutachten beantragt werden sollte, hängt vom Inhalt der Ermittlungsakte und der konkreten Beweislage ab.
Ja. Eine Einstellung kommt in Betracht, wenn kein hinreichender Tatverdacht besteht oder die Beweislage für eine Anklage nicht ausreicht.
Gerade im Ermittlungsverfahren kann eine frühe Verteidigung entscheidend sein, um entlastende Umstände herauszuarbeiten, digitale Beweise zu sichern, Widersprüche aufzuzeigen und eine vorschnelle Anklage zu verhindern.
Untersuchungshaft kann bei schwerwiegenden Sexualvorwürfen eine Rolle spielen, insbesondere wenn aus Sicht der Ermittlungsbehörden Fluchtgefahr, Verdunkelungsgefahr oder Wiederholungsgefahr angenommen wird.
In solchen Situationen ist schnelles anwaltliches Handeln entscheidend. Es muss geprüft werden, ob ein Haftbefehl vermieden, außer Vollzug gesetzt oder mit Haftprüfung beziehungsweise Haftbeschwerde angegriffen werden kann. Weitere Informationen finden Sie unter Untersuchungshaft im Strafverfahren.
Sexualstrafverfahren sind hochsensibel und können schon im Ermittlungsverfahren massive Folgen haben: beruflich, privat und reputationsbezogen.
Frühzeitige Verteidigung bedeutet, Fehler zu vermeiden, Akteneinsicht zu erhalten, Beweise zu sichern und eine klare Strategie zu entwickeln. Wer zu lange wartet oder vorschnell aussagt, verschlechtert oft die eigene Ausgangslage.
VERTRAUEN.Strafverteidigung ist Vertrauenssache.
„Verfahren erfolgreich eingestellt.“Hervorragende Unterstützung und erfolgreicher Ausgang! Ich habe mich zu Beginn meiner Angelegenheit sehr hilflos gefühlt. Frau Kromer hat mir von der ersten Minute an aufmerksam zugehört und mir das sichere Gefühl gegeben, mir wirklich helfen zu wollen. Dank ihres engagierten und hochprofessionellen Einsatzes konnte das Verfahren erfolgreich eingestellt werden. Ich bin extrem dankbar und kann die Kanzlei Kromer uneingeschränkt weiterempfehlen!
„Haftbefehl aufgehoben.“Beste Anwältin überhaupt. Aus U-Haft rausgeholt ohne Schwierigkeiten und Abwendung des Haftbefehls erreicht. Einfach nur zum Weiterempfehlen 👍
„Dank ihrer Arbeit kam es zum Freispruch.“Frau Kromer hat mich hervorragend begleitet. Immer verlässlich und mit viel Engagement. Dank ihrer Arbeit kam es zum Freispruch. Ich bin wirklich dankbar und kann sie nur empfehlen.
„Selbst nachts spontan erreichbar.“Selbst nachts spontan erreichbar und dann direkt voller Einsatz, mit Erfolg. Ich bin begeistert.
„Ehrliche Einschätzungen ohne falsche Hoffnungen.“Sehr kompetente und engagierte Anwältin. Nimmt ihre Arbeit ernst und steht voll hinter dem, was sie tut. Sie ist immer erreichbar und zuverlässig. Gibt ehrliche Einschätzungen, ohne falsche Hoffnungen. Wer eine Anwältin mit Rückgrat sucht, die klar redet und sich wirklich einsetzt, ist hier genau richtig. Meine ganze Familie vertraut ihr!
„Weit über das Übliche hinaus.“In einer für mich äußerst schwierigen Angelegenheit stand sie mir während des gesamten Verfahrens mit außergewöhnlicher Kompetenz, Geduld und Menschlichkeit zur Seite. Durch ihren unermüdlichen Einsatz erreichte sie sogar einen Freispruch ohne Gerichtstermin – eine enorme Erleichterung und ein bedeutender Schritt für mich. Ich kann Frau Kromer uneingeschränkt empfehlen – insbesondere für strafrechtliche Verfahren.
„Souverän, bestimmt und ruhig.“Frau Kromer überzeugt durch ihre souveräne, bestimmte, aber ruhige Art. Sie handelt in den richtigen Momenten schnell und ist zuverlässig rund um die Uhr erreichbar. Im ganzen Prozess fühlte ich mich stets gut an der Hand genommen und nicht alleine. Überragende Arbeit! Großes Danke!
„Jederzeit erreichbar und fachkundig.“Frau Kromer ist eine sehr zuverlässige und fachkundige Strafverteidigerin. Besonders hervorheben möchte ich, dass sie jederzeit erreichbar ist und in kürzester Zeit die bestmöglichen Lösungen parat hat. Das hat für mich einen hohen Stellenwert, gerade in den Momenten, in denen es wirklich drauf ankommt.
„Souverän, kompetent und empathisch.“Ich durfte Frau Kromer als äußerst souveräne und kompetente Anwältin kennenlernen, welche stets umfassend Zeit und genauso viel Empathie gegenüber ihren Mandanten aufbringt. Bei Rückfragen steht sie unterstützend zur Seite und ermöglicht ein Umfeld, in welchem man sich gut aufgehoben fühlt. Absolut empfehlenswert!
„Übertrifft jede Erwartung an eine Anwältin.“Ich habe lange nach einer Anwältin gesucht. Bei Frau Kromer habe ich mich von Beginn an ernst genommen, gut beraten und bestens vertreten gefühlt. Sie nimmt sich extrem viel Zeit, erklärt alles sehr verständlich und hat wirklich ein Auge fürs Detail.
„Im Strafrecht in den besten Händen.“Eine äußerst kompetente, engagierte und menschlich sehr angenehme Rechtsanwältin. Besonders beeindruckt hat mich, wie verständlich sie komplexe rechtliche Zusammenhänge erklärt. Wer im Strafrecht Unterstützung braucht, ist bei ihr in den besten Händen.
Mandantinnen und Mandanten schätzen an ihrer Strafverteidigerin in München vor allem die Erreichbarkeit in Notfällen, die ehrliche Einschätzung und die persönliche Mandatsführung – bei Ermittlungsverfahren, Durchsuchung, Festnahme, Untersuchungshaft und in der Hauptverhandlung.
DIREKT WEITER